Mezi patentem a užitným vzorem jsou rozdíly v podmínkách jejich získání, v průběhu řízení, v délce ochran, kterou poskytují a v neposlední řadě i v nákladech na jejich získání. Volba mezi patentem a užitným vzorem tak patří k jednomu ze strategických rozhodnutí v procesu ochrany duševního vlastnictví.
Právní rámec vynálezu i užitného vzoru je v mnohém podobný. Přihlášení vynálezu má však velmi striktní pravidla a je tedy spíše vhodné pro vynálezy, kterým předcházel dlouhodobý nákladný výzkum. Pro „menší“ vynálezy je vhodnější užitný vzor.
Hlavní rozdíly:
Užitným vzorem nelze chránit způsoby výroby nebo pracovní činnosti. Jejich ochrana je možná pouze patentem.
Nároky na vynálezeckou činnost z hlediska úrovně techniky jsou u patentu značně vyšší než u užitného vzoru, kde se připouštějí i drobná zlepšení.
Nároky na světovou novost jsou shodné. Poněvadž u užitného vzoru Úřad neprovádí průzkum, bývá ochranný dokument obvykle získán bez problémů.
Hodnota ochranného dokumentu na užitný vzor je vzhledem ke skutečnostem, uvedeným v bodech 2 a 3, značně nižší než u patentu. Může totiž dojít k výmazu užitného vzoru, pokud někdo požádá o takový výmaz Úřad a doloží nezvratné důkazy, že řešení nebylo v den podání přihlášky užitného vzoru světově nové.
Udělení patentu trvá dva i více let, zápis užitného vzoru asi dva měsíce.
Nejdelší možná délka ochrany patentem je 20 let, užitným vzorem pouze 10 let.
Finanční náklady na ochranu vynálezu patentem převyšují náklady na ochranu zápisem užitného vzoru.
Na základě podané žádosti o udělení patentu lze nejdéle do dvou měsíců po udělení patentu nebo zamítnutí ochrany, avšak ne později než 10 let od podání přihlášky vynálezu, podat žádost o ochranu téhož technického řešení zápisem užitného vzoru, tzv. odbočení. Opačný postup není možný.
Ochrana vůči třetím osobám působí u vynálezu od zveřejnění jeho přihlášky, škoda je však vymahatelná až po udělení patentu. U užitného vzoru ochrana působí a škoda je vymahatelná ode dne jeho zápisu do rejstříku užitných vzorů.
Ochrana užitným vzorem je vhodná zejména:
- pro obchodní případ s kratším časovým horizontem;
- pro jednorázový prodej průmyslového vlastnictví;
- pro rychlé zavedení výroby, která však nebude mít dlouhodobou perspektivu;
- pro technické řešení, které by neobstálo v přísných kritériích pro patent;
- pro případ, kdy je třeba rychle získat ochranu - například když je podána přihláška vynálezu a dojde k porušování práv třetí osobou nebo takové nebezpečí hrozí, je vhodné odbočit z přihlášky vynálezu na užitný vzor a zápisem užitného vzoru tak dosáhnout relativně rychlé ochrany - po porušovateli pak může být požadováno kromě peněžité náhrady i zanechání dalšího využívání, což v případě přihlášky vynálezu by bylo možné až po udělení patentu.
Ochrana patentem je vhodná zejména:
- pro generační vynález – technické řešení přinášející zásadní změny v daném odvětví;
- pro světově nové technické řešení s nadějí na úspěšné absolvování přísného průzkumu;
- pokud se výroba na něm založená jeví jako dlouhodobá a perspektivní;
- při silné konkurenci.
Dále
Zavřít